(中国商务在线　精品购物指南)

　　北京的夏天云少雨薄酷热难耐，十多年一遇的太阳风暴又不期而至，给本已焦灼的人们平添一重忧虑。在炎炎的烈日下，不少人选择了躲在伞下寻求庇护。晴天街头撑伞而行的人比比皆是，不仅年轻的女孩没伞不出门，上了年纪的人手中更少不了它，就连不少小伙子也潇洒地为自己撑起一片阴凉。甚至在多云的天气，也有人手举伞具，遮蔽透过云层的紫外线。这情景在往年还真不多见。

　　打伞遮阳不必多言，但手中的伞具究竟能遮挡多少阳光，不少消费者却心中无数。记者随机询问了几位消费者，他们有的认为：打伞遮蔽阳光，能遮住一点就比完全暴露在日光下要好。另有不少人要求则比较高，认为伞具如能遮挡90％以上的日光则属于效果比较理想，至少也应遮挡80％以上的日光才算达到要求。如果按照这些人的标准，目前市场上的新品却多少让人有些失望。

　　本报工作人员于今年7月在市场上购买了8款标明有遮挡紫外线功能的伞具（多数为今年新上市的珍珠胶面料产品和面料织物纤维经特殊处理的产品）和一款未标注具有该功能的伞具，并委托北京市劳动卫生职业病防治研究所对它们的防紫外线功能进行了测试。结果显示：各款受检产品都具备一定的防紫外线功能且各产品的效果相差不大，但普遍未能达到多数消费者期望的阻隔80％紫外线的效果，与未标注具有防紫外线功能的产品相比优势也不太明显。

　　本次测试分为紫外线A段和紫外线B段两个频段进行，各款产品在两项测试中的表现不尽相同。在紫外线A段（易导致晒黑）测试中，标明具有防紫外线功能的产品透光率最低（防护效果最好）的该项指标仅为5．3％，透光率超过20％的有三款产品，最高达到了22．9％。而未标注具有防紫外线功能的产品该项指标更是达到了36．4％，相差近6倍。表明8种防紫外线伞在防止晒黑方面比普通伞有一定优势。

　　对人体危害最大的紫外线B段（易导致晒伤）透光率测试中，透光率最低的产品该项指标为20．9％，透光率最高的为31．0％，其余7款产品的透光率均在22％?29％之间，差别并不明显。另外，未标明具有防紫外线效果的V．FRAAS产品该项指标甚至低于某些标称防紫外线的产品。表明检测的8种防紫外线伞在防止晒伤方面并无明显优势。

　　从检测结果看，麦芝西柏品牌的一款伞具紫外线A段的透光率为5．3％，紫外线B段的透光率为20．9％，是各款被检测产品中最低的，也就是阻挡阳光效果最好的。而三熊品牌的一款产品紫外线A段的透光率为22．9，紫外线B段的透光率达到31．0，在各款产品中是最高的，也就是说遮阳效果相对较差。