怒江规划建大坝引争议 我们是否需要建更多水坝
2003年10月30日    时间:2003年10月30日 浏览数: 打印

  ■中国是世界上水坝最多的国家,共有86000座水坝,占世界的50%。

  ■今年以来,专家学者围绕在都江堰前建杨柳湖大坝和在怒江中下游进行13级梯级开发这两个项目展开了激烈的争论。

  2003年10月25日,在中国环境文化促进会第二届会员代表大会上,62位科学、文化艺术、新闻、民间环保界人士联名呼吁:请保留最后的生态河———怒江。这个呼吁缘于副会长郁钧剑的一段发言。郁钧剑说:目前世界上保持原始生态的江河几乎没有了,在中国也只剩两条:雅鲁藏布江和怒江。可是最近怒江流域也要进行大规模水电开发,为此我们心里很不塌实。

  在“呼吁”上签名的人有唐孝炎、王金南、牛文元、李皓、苏叔阳、张飚、张抗抗、徐刚、郁钧剑、关牧村、卢奇、李琦、甲丁、刘全和、刘全力、赵忠祥、宋英杰、田山川、邓佳、梁从诫、王灿发、郝冰、廖晓义、汪永晨等。

  今年下半年以来,怒江的13级梯级水电开发规划引起广泛关注和争论,从环境文化促进会的“呼吁”就可见一斑。

  ■怒江规划建坝激起学术界激烈争论

  怒江发源于青藏高原,经过西藏和云南,入缅甸后叫萨而温江,最后流入阿达曼海。怒江流域处于三江并流地区,地貌十分复杂,地理比较封闭,生态系统保持得相对完整,在全世界都很有代表性。今年7月,“三江并流”地区被联合国列入世界自然名录。怒江中下游的水电开发规划曾有过几个方案,最后推荐的是13级梯级开发方案,装机容量2100多万千瓦,年发电量一亿多。

  8月13日有关部门曾牵头召集几大电力公司和相关部委,讨论怒江流域水能资源进行投资开发与建设的规划。在这次会上,赞成开发的意见占主流,专家们列举了怒江开发可能带来的诸多有利影响。

  9月3日,在北京举办了“怒江流域水电开发活动生态环境保护问题专家座谈会”,与会的大多数专家对怒江水电开发持反对意见,并从河流生态、地质地理、环境保护、文化保护、动植物种保护等方面进行分析,认为怒江的开发将弊大于利。

  10月20日-21日,在云南昆明召开了怒江流域水电开发与生态环境保护问题专家座谈会,参加会议的有来自社会学、生物、动物、经济、环保、景观等学科的12位专家和云南省各部门的官员,两种意见在会上再次交锋,而且甚为激烈。

  而另一个水坝的规划也于今年聚焦了各界的目光,这就是关于都江堰前建杨柳湖水库大坝的争论。四川都江堰由于是“世界上历史最悠久、设计最科学、保存最完整、至今发挥作用最好、以无坝引水为特征的大型水利生态工程”,2000年1月被联合国教科文组织列入“世界文化遗产”。2000年在离都江堰六公里的地方立项动工了紫坪铺水利枢纽,今年,紫坪铺工程的配套工程杨柳湖水坝将坝址选在距都江堰仅1310米的地方,激起强烈反响。专家们谈到要在这个举世闻名的、以无坝为特征的水利工程上游兴修大坝,大有“无颜见先人贤哲”的痛心疾首。在各界的反对下,最近四川省宣布停止杨柳湖工程,这个结果使环保界人士备感振奋。