人民网上海12月18日电 原中国足球队国脚范志毅，为《东方体育日报》登载他传闻涉嫌赌球报道，状告文汇新民联合报业集团侵犯名誉权一案，今天下午，上海市静安法院作出一审判决，对原告范志毅之诉不予支持。

　　今年6月14日，《体坛周报》刊出一篇题为“某国脚涉嫌赌球”的文章，称“中哥之战，某国脚在赛前通过地下赌博集团，买自己的球队输球”。同月1-6日《东方体育日报》第一版刊出《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》报道，该文开篇转载《体坛周报》的文章，指明涉嫌球员为范志毅，注明进一步关注此事件。之后，该报从6月17日、19日又对此事件进行连续报道，刊登了对范志毅父亲采访及范本人没有赌球的声明。20日该报又对出自不实消息来源报道声明道歉，21日还以《真相终于大白范志毅没有涉嫌赌球》为主，为整体事件进行编后文章。同年7月，范志毅以该日报刊登“赌球”一文，侵害名誉权为由起诉来院，要求赔礼道歉。

　　法院认为，《东方体育日报》的报道依据来自《体坛周报》，消息来源并非主观臆造，从文章的结构和内容上看，旨在连续调查赌球传闻的真实性。对媒体在行使舆论监督的过程中，作为公众人物的范志毅，对于可能的轻微损害应当予以忍受。而且该报道不光涉及范志毅个人，与社会公众关注的世界杯紧密联系，已属于社会公众利益的一部分，可以成为新闻报道的内容。作为报刊的新闻媒体对社会关注的焦点进行调查，行使报道与舆论监督的权利，以期给社会公众一个明确的说法，并无不当，遂作出一审对诉请不支持的判决。