观点碰撞:降价一千少人问,盛装晚宴遭冷遇?
新闻点击:北京饭店盛装晚宴客源稀少 降价一千仍少人问津   时间:2002年11月3日 浏览数: 打印

  三个月只举办了5场盛装晚宴。22日,记者获悉,北京饭店的盛装晚宴苦于客源稀少,即将改为以音乐会、舞会“维持生计”了。

  “每周举办一次盛装晚宴不现实。”22日,北京饭店盛装晚宴文化交流中心负责人向记者透露,原本定于每周六举办的盛装晚宴将改成不定期举行。他介绍说,考虑到随着人们生活水平的提高,品味时尚已成为现代人的标志,尤其是北京作为国际大都市,需要有一个高雅的社交场所和商务洽谈环境,北京饭店正是基于这样的市场需求才推出盛装晚宴的。令我们没想到的是,从7月末举办第一场盛装晚宴后,北京饭店三个月总共才举办了五场盛装晚宴,参加人数前后加起来不超过2000人。北京饭店从第三场盛装晚宴起,还调低了价格,从每人1800元降到了每人800元,但还是问津者寥寥。

  评说链接:

  人民网网友:欣闻“盛装晚宴”冷落收场

  北京城里能自费出席盛装晚宴的人绝非寥寥少数,但大家不去赶这个“时髦”,不凑这个热闹,不去显这个阔,消费观念成熟了许多。至少在这件事上面丢弃了浅薄浮躁,体现了一种沉稳的心态。

  北京城里和外地进京人员当中能用公款出席盛装晚宴的人也绝非少数,但大家并没有抢着去“为纪念开国大典”而公款赴宴。虽不能由此就说已经转变了作风,消除了腐败,但至少在这件事上没有造成新的副面影响。

  由炒作“开国第一宴”而举办的盛装晚宴办不下去了,这是大多数人没有想到但却又最想看到的结局,因为花800元吃一顿饭,对于绝大多数中国人来说实在是难以认同。更让人欣然的是收场的原因不是政府或什么人的干预,而是消费者的拒绝,这又是最好的结局。想一想先前遇到此类事情时,总要闹得沸沸扬扬,最终还总有一些人愤愤不平,以为受到了不公正待遇。而这一次,花自飘零水自流,谁也无话可说。这不能不说是社会的一种进步啊!

  人民法院报:莫把发展作发达

  着晚礼服的盛装晚宴与中国人的消费习惯有一定距离。春节时唐装为什么火了,是因为国人都知道它,老辈子穿的就是这玩意儿。北京的烤鸭、涮羊肉,四川的麻辣火锅,为啥能长盛不衰,就是因为中国老百姓喜欢这一口,而且实惠,消费得起。而欧洲的晚礼服,国人不了解它的文化背景,对他们不感兴趣,价钱又贵得很,即使买得起衣服,也未必就去得起盛装晚宴,何必充那冤大头。

  在中国这样的发展中国家,用高价格、高消费支撑起来的高品位,必定曲高和寡。盛装晚宴的衰败再次说明这个道理。力不从心,脱离实际,人为鼓噪起来的高消费,可称“泡沫”消费,这东西是很骗人也很害人的。近一两年,“泡沫”消费有愈演愈烈之势,譬如“三高”紫禁城演唱会的天价门票,价值95万一双的极品皮鞋,要价888万的高级轿车,加上所谓盛装晚宴等等,再经媒体渲染炒作,使得人心日益浮躁,奢华空气滋长,消费理念混乱,而“泡沫”消费掩盖下的深层经济问题,却被忽视了,一旦“泡沫”破裂,水落石出,等待我们的可不会是什么福音。

  突然想起一句古诗:“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。”对热衷于举办盛装晚宴的人们来说,我也想奉劝一句:“莫把发展作发达”,虽然这可能是有些煞风景,但也算是苦口良言吧。

  编辑留言:

  “开国第一宴”冷落收场,这一结局您是否意外?降价一千仍少人问津,热闹登场的盛装晚宴何以遭此冷遇?立足实际,开拓市场,我们从这一事例中能得到怎样的启示?欢迎广大网友各抒己见,进行探讨。