一歹徒为拒付1元车票而持刀将售票员刺死，整个事件前后，20多名乘客袖手旁观，无一人制止、无一人报警、无一人出面作证……近日，四川省南充市闹市区内发生的这一事件在当地引起极大反响，媒体正在进行为期一个月的大讨论。现场乘客旁观歹徒行凶据南充市公共交通公司党委办公室主任杨天生介绍，7月8日晚，32岁的顺庆区凤山村人张建国坐上了南充市1路210号空调公共汽车最后一排，售票员任耀丽向其收票，张拒买车票，在任再次要求张购买车票时，张掏出一把刀来威胁：“我有这个你要不要？”任掏出电话报警，此时，张疯狂刺了任8刀，其中有两刀刺中头部，6刀刺中身体。驾驶员田伟见状，立即开车驶往附近派出所，但歹徒用刀威胁驾驶员停车，扬言如不停车就伤害乘客和司机。所有乘客也涌向驾驶台，要求停车，驾驶员被迫在距离派出所约一两百米的地方停车，张建国乘机跳车逃离现场，众乘客也纷纷下车。田伟将身受重伤的任耀丽抱下车，在赶往医院的途中，27岁的任耀丽不幸身亡。7月9日晚6时许，张建国被抓获。17日，张被南充市顺庆区检察院以故意杀人罪批准逮捕。在整个事件过程中，车上20多名乘客在歹徒行凶时没有一个人在口头或行动上制止，歹徒逃跑后依然没有一个人报警，警方抓获犯罪嫌疑人后也一直没有找到出来作证的目击乘客。反应市委决定开展讨论7月12日上午，南充市委决定，在新闻媒体上开展为期一个月的《“7·8血案”说明了什么？》大讨论。记者从《南充晚报》了解到，该报自开展讨论以来，已接了70多人次的热线电话。超过一半的人认为，车上乘客素质太低，麻木冷漠，并表示了愤慨；此外，也有人提及社会治安、人们明哲保身不愿惹麻烦的心理状态等问题。在《南充日报》，截至7月20日上午10时，有200余人次来信来电参与讨论。意见主要集中在表达对众乘客行为的不理解。记者在市内随机采访了近30人，所有人都明确谴责歹徒的疯狂和乘客的冷漠。有人指出，人们都希望自己遇到困难时人家鼎力相助，可轮到别人面临危险，自己想到的却只是如何避免惹火烧身，这很可悲，也使得那些恶徒越来越胆大妄为，导致社会治安状况越来越差，每个自以为聪明的人都成了受害者。行动全市掀起捐款热潮记者从南充市综合治理委员会办公室了解到，南充市从1993年开始建立见义勇为奖励基金，当年政府拨了8万元，向各单位、个人募集了10多万元，这些年来已经表彰见义勇为先进集体48个，先进个人227人，其中，牺牲20人，致残3人，累计奖励了10万余元。“7·8血案”后，南充市已下发文件摸底调查见义勇为者的情况，看看他们有没有什么困难。7月16日，南充市委、市政府向基金拨款20万元，南充市委、市政府、市政协、市纪委的领导干部个人捐款19880余元，全市掀起了一个向见义勇为奖励基金捐款的热潮，截至7月19日，捐款共计35万多元。看法专家观点各不相同北京大学社会学教授钱民辉在接受记者采访时表示，现阶段见义勇为不可能成为普遍的社会风尚，因为见义勇为需要付出很大代价，但相应的社会保障体系跟不上，见义勇为基金与之相比更是微不足道。但钱教授强调，作为公民有义务去与歹徒搏斗。维护社会治安是公安和司法机构的职责，但当犯罪不在他们监控下时公民应该挺身而出。北京大学法学院副院长陈兴良教授也认为，乘客在道义上有义务制止不法行为，在道德上他们的冷漠做法应该受到谴责。北京大学哲学系教授陈少丰则认为，看到邪恶的东西就要直接抗争并不是公民的直接义务。从伦理上来讲保护生命是第一原则。一个持刀歹徒的力量一般高于普通公民，不应鼓励乘客与手持凶器的歹徒赤手搏斗。陈教授强调现在我们更要强调的道德是如何保护更多的生命，只有具有直接保护人类生命义务的人，如执法人员、警察、军人等才应该为保护生命而献出生命。

　　中国青年报