这是一个很尴尬的采访，无论是采访者还是被采访者都尴尬，但是我们都坚持了下来，最后中国队的结论是：我反对中国队会输很多球的说法。

　　李伟峰是中国队极具战斗欲望的人，他说：“巴西是四度冠军，但中国队打不过却不能任它蹂躏，只要有我大头在，我就不让他们轻易得手，我宁肯腿断，也不让中国队出现0比8的惨剧，谁愿意跟我打赌？”

　　李伟峰竖起三根手指：“不会超过3个。”

　　张恩华认为：“现在预测中国队与巴西的输球数量太滑稽了，上一场中国队也有进球机会，谁保证中国这一次不进球呢？只要中国后卫注意协调，注意力集中，我想情况不会太糟。”宿茂臻快人快语：“还没打呢，别说丧气话。”

　　宿茂臻说：“我不擅长于预测比赛，但我认为中国队第一次参加世界杯比赛，不要太考虑成绩方面的问题，你看吧，中国队会力拼到最后一分钟的。”

　　前锋郝海东发言：“比赛什么事情都可能发生，中国队会越打越好，上一场比赛我也过了几次哥斯达黎加后卫，中国队为什么要一次输多少个球呢？”

　　管理层则对这个问题很反感，不答。

　　其实中国队并不服气，虽然每个人都知道输球只是输多输少的问题，他们心里憋了一口气：一定要少输球，甚至打平对手。

　　我们正在思考一个要命的问题，中国VS巴西，西归浦计分牌最后的比分是多少？这个问题必然刺伤我们的自尊心，但从专业角度考虑，中国队很怵这种把“渗透流”达到极致的球队，而且力量也到了欧洲水平。

　　中国队最大的问题还是防守问题，虽然米卢一直在抓防守，后卫之间的协调保护与中场对对方进攻的有效阻拦都不得力，位置感虽有提高，一旦对手进攻压力加大，便出现混乱。

　　具体来说，对对手转身方向判断经常出现失误，而且除李伟峰外，缺乏一股狠劲。在中泰热身赛中，张、杜搭档出现了滑倒与穿裆的失误，在中乌热身赛中，张、杜面对阿布奥这样突破能力强的前锋位置重叠，在中埃之战中，后卫转身慢的缺点暴露无遗，在中葡之战中，虽然我们多多怪罪于安琦的两次失误，但实际上后卫位置的混乱才是根源。

　　注意，在热身赛中，中国队在面对技术型球队时丢了7个球，只有对韩国队保住城门。这有力地反驳了“中国队不怕技术型球队”的谬论。

　　巴西是技术型球队，所以它将攻破中国队大门，而且不止一个，不止两个，……它到底是几个呢？

　　4个球是这场比赛的分水岭，如果中国队发挥出色，如果巴西队浅尝辄止，如果双方心态上出现“玩命”与“赢球就行”的差别，巴西队不见得就能把中国队的大门打成蜂窝。

　　从心态上，巴西是以拿3分为目的，中国则是为面子而战，作用于比赛场面上则是，巴西队控制了局势，但没有把中国队往死里弄的想法，进足三个球后，斯科拉里会换上替补队员，把这场比赛当下一场的热身赛打。毕竟，罗纳尔多、里瓦尔多的踝骨、膝盖太珍贵了。

　　当然事情也许会因为替补上场而变得更糟糕，4个球的分水岭被这帮很想证明自己的球员轻易爬过。他们拼命奔跑，拼命射门，拼命防守，直到像德国队用进球推出个克罗舍一样推出个“最佳射手的候选人”。这样下来，这场球会成为一个黑色幽默了。

　　中国队因为动作太大，不断祭出剪刀腿、铁爪功，甚至因恼羞成怒与对手比试武功，李明说：“我相信我的队友们，他们不会去伤害人的。”但问题是，如果因为裁判不公，导致巴西人又获得利益，会不会出现土耳其球员砸里瓦尔多的情况。

　　如果中国队不幸被罚下去一个人（而且这种情况非常容易出现），事情会变得非常不妙，以多打少的巴西队会充分利用场上宽度，利用卡洛斯与卡福两大边路令得中国队员找不到北，“割敌上将头颅如探囊取物”，就是这个场面。

　　来自中国队的普遍说法，我们今天会全力以赴，打出风格，但全力以赴，打出风格与丢多少球无关，按王小波的说法，人有多大胆与地有多大产无关。我反而认为，如果倔着一根筋，失球可能更多。

　　巴西队昨晚抵达西归浦，这帮巨腕们神情自若，练起球来就像杂耍，并且他们会把杂耍继续带到场上。6月8日的比赛可能不会出现屠城的场面，倒可能出现戏弄与被戏弄的场面，中国队的小伙子们自尊心都很强，当然对被戏弄不感兴趣，看见过“义和团”的片子吗？就是6月8日这样，没有悲壮感，倒有幽默感。