票决，即无记名投票表决。这种决策、决断大事的方式，正越来越多地进入我们的社会生活。想想十几年前，我们的社会里，还都是举手表决一种方式去决定大事。大庭广众之中，众目睽睽之下，谁还愿去"不同凡响"、"反潮流"呢？于是过去的年代里，到处都是"一致通过"、"全票通过"的新闻报道，大到国家政府，小到生产队班组，无不如此。然"哗啦"一声，举手如林的后面，却有着太多的不平、牢骚、怪话与反对声音，有压抑不了的"地火"在汹涌奔腾。这，也是人所共知的事实。

　　票决走上历史舞台，是改革开放的重大成果，是"解放思想，实事求是"思想路线在实际工作中的具体体现，是民主与法制建设的得力举措。这些年的"两会"，表决按表决器，不再举手，弃权票有了，反对票有了。我们说，这，便是"无记名投票"即票决的威力。"无记名"者，"无自名"也，不用写自己的名字，但却可以表达自己的真实心声，表达自己了解到的民情民意；用不着东躲西藏，用不着看人眼色，用不着提心吊胆走漏风声，遭到打击报复或暗算之类--实际生活中，这类弊端还是顽强地存在的。我们说，这是"实事求是"的一种可靠表达方式，这是民主政治建设的一种有效手段。

　　这么好的一个方式方法，但推广起来却颇为缓慢，特别是在特别应当采用这一方法的用人领域。一个干部好不好，能不能用，用了之后称职不称职，应当说，是我们的事业兴衰成败的关键问题、根本问题，是上上下下都迫切关注的一个大问题。正因其重要，又正因其关注度高，才格外应当用这个"票决制"倾听尽可能多的群众声音，深化干部人事制度改革与创新。但我们基本没有做。不但不去做，不少地方，选人用人识人上，仍是"少数人决定，用少数（受人肯定）的人"。大贪官慕绥新、马向东在用人上便是如此。河北的年轻大贪李真被起用也是如此。而这种用人，给党和人民带来多大的损失啊！

　　现在好了。广东好消息传了过来：票决地级市一把手。"在省委全体会议上，出席会议的省委委员对由省委常委会提名的拟任人选进行认真审议和无记名投票表决，三名人选均获通过"。

　　票决好，但希望能形成一个制度，使之规范化、制度化。而要形成制度，就必须关注识人、选人、用人、管人等各个环节。只有这样，全程票决，多级票决，上下结合，加之认真细致的组织调研和考察工作，才能选出上上下下都"答应"、"支持"、"满意"的人才来。为人民、民族、国家的事业造福。

　　来源：人民网 2002年4月21日