“合作——创新”阶段研究报告
刘旭东  时间:2001年11月9日 浏览数: 打印

  一、课题的提出和阐释

  《课堂教学中"合作--创新"模式的构建与研究》是我校为了使学校教育更能适应社会主义市场经济的飞速发展,更多更好更快地培养合格加特长的社会主义建设需要的各类人才,结合国际国内教育的不断变化和发展,知识的不断更新和进步,根据我校现代化教学的优势而提出的。

  教育要面向现代化、面向世界、面向未来,必须要全面实施素质教育,而实施素质教育的主渠道又是课堂教学,其实质就是"培养学生的创新精神和实践能力",所以优化课堂教学,改革教学方法,培养学生的创新思维,创建科学的、先进的、新型的、有效的课堂教学模式就自然成为素质教育研究的主要内容。

  《课堂教学中"合作--创新"模式的构建与研究》主要研究如何在现代化课堂教学过程中,师生、生生之间通过不断的思维"碰撞",相互感悟、相互发现、相互涌动、相互协调,在合作的基础上,探究重组现存知识,发现创造生成新的最佳的思维、理念、知识和方法等,从而构建最优化的教学模式,来培养学生主动参与、积极探索、努力创新的能力,提高课堂教学效益。

  二、课题的研究和实验

  本课题自2000年10月开题以来,由于专家组的悉心指导和学校领导的大力支持,取得了如下一些成效:

  (一)强化过程管理,形成研究网络

  课题在开题初,就成立了以学校校长黄光成为组长的课题领导小组,学校科研室主任为组长的课题研究指导小组,学校行政为组长的四个研究实验科组,即语文研究实验组(组长:朱玉彬)、数学研究实验组(组长:熊伟)、外语研究实验组(组长:刘东辉)、综合科研究实验组(组长:左自伟)。实验教师通过自愿申请、科组审批,组建成了一支有98人参加的课题研究队伍。由于有学校行政的主持和各教研组长的参与,确保了研究与实验的统一,个体与组织的结合,从而基本形成了一个集中与独立、群体与个案、科组与个人、总体与局部相结合的立体交叉的研究网络。

  在课题研究的过程管理上,课题组采取了自上而下、从点到面、左右连接的"网络型"的层迭式管理。即总课题组根据专家、顾问的意见或建议,制定出方案和计划,各科组再根据各自的学科特点,结合总课题组的方案和计划,写出本组的实验方案和计划,然后再将研究目标分解到各教研组,最后落实到具体的实验教师。对课题研究的奖惩也是如此,总课题组根据学校制定的《科研管理条例》、《科研过程奖惩制度》、《科研责任目标》等,对各科研究实验组进行过程责任考核,经常布置、督促、检查各科组的研究实验,并据此进行奖惩。由于强化了管理过程,各科组的研究实验都能按时、按质、按计划、按目的地进行。附:课题管理流程图

  (二)加强理论学习,摒弃旧有观念

  素质教育是以全面提高人的素质为目的的教育,它有别于“为应试而教,为应试而学”的教育,而素质教育的核心便是培养学生的创新精神和实践能力。在社会不断加强纵横合作,积极开发未知领域的今天,个体奋斗固然重要,但相互合作而取得科技成果的事例却俯首可拾,因此,将合作引入课堂对学生进行创新能力的培养,不但能使学生集思广益、相互切磋、取长补短,养成合作的意识和行为,形成良好的认知品质,达到中学教学大纲和教材的要求;而且还能增进师生、生生之间的相互了解,使学生学会关心和尊重,注意倾听别人见解,顺应教育社会化的需求,成为能与别人和谐共处,通力合作,共同创新的时代公民。

  基于以上认识,课题组除邀请专家学者到校举行专题讲座和座谈会外,还分别组织实验教师学习了《关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》、《研究论文选编》、《教育科学论坛》、《中国教育报》、《教育导报》、《人民教育》、《四川教育》、《现代课堂教学理论与实践》、《教育学》、《心理学》、《现代教育教学理论学习资料选编》等报刊杂志和理论丛书。通过对教育理论的学习,实验教师初步了解了“合作”与“创新”的概念和二者之间的关系,即合作是方法和形式,创新是目的和终极,通过合作的方式来培养学生的创新能力。加深了实验教师对本课题开展研究实验工作的意义和目的的认识,提高了实验教师的科研理论水平,从而使广大教师摒弃了原来单纯追求升学率,只求结果,不讲过程的短期利益行为,逐步树立起运用合作的科学方法,培养学生健全人格,张扬学生个性品质、形成学生创新能力,注重学生学习过程,达到最佳教学效果的现代化教学思想。

  附:实验教师阅读和学习过的书籍或文章

  ⑴《研究论文选编》 成都市教育委员会编

  ⑵语文导读与创造学法 四川教育出版社

  ⑶教育建模 广西教育出版社

  ⑷中国教育实验与改革 新疆人民出版社

  ⑸现代课堂教学理论与实践 四川教育出版社

  ⑹现代课堂教学研究学习材料 成都市教育委员会编

  ⑺素质教育与课程改革 钟启泉

  ⑻面向21世纪的新基础教育 叶澜

  ⑼主体性教学及其操作 陈心五

  ⑽“创新”教育解析 叶平

  ⑾知识经济呼唤创造性教学 齐梅

  ⑿“启发——创新”教育模式建构 查有梁

  ⒀简论建构性学习和教学 张建伟 陈琦

  ⒁元学习概念及其教学论意义 张楚廷

  ⒂科学创造与科学素质培养 张旺

  ⒃论教育的创造性与创造性教育 聂衍刚

  ⒄试论创新教育及其特点 郭文安

  (三)进行前期准备,确定实验目标

  为了使课题“研”有所得,“究”有所效,课题组首先进行了前期准备工作,组织各科组对全校初、高中的学生与教师进行了问卷测试,测试范围共16个班,800多名学生和90名教师,问卷调查回收率达99。7%。根据问卷调查,形成了调查报告。通过专家组与课题指导小组的综合分析,拟出了本课题的方案和计划,基本确定了本课题在课堂教学中应采用的方法和应达到的培养目的:

  【一】合作途径(方法)

  1、多类型合作

  ①教师个体与学生群体

  ②教师个体与学生个体

  ③学生个体与学生个体

  ④学生个体与学生群体

  ⑤学生群体与学生群体

  ⑥师生与介体(多媒体、网络等)

  2、多层次合作

  ①信息交流

  ②思维碰撞

  ③认识交换

  ④情感互补

  ⑤人格统一

  3、多形式合作

  ①直接的沟通

  ②间接的反映

  ③短暂的交谈

  ④长久的往来

  【二】创新角度(目的)

  1、创新思维

  ①发散性思维:纵向发散、横向发散、逆向发散、顺向发散

  ②求同性思维

  ③求异性思维

  2、创新能力

  ①质疑事物的能力

  ②发现实质的能力

  ③重组知识的能力

  ④创造发明的能力

  并且,在前期工作中还确定了构建《“合作——创新”》模式应遵循的基本原则,即:主体性原则、有效性原则、民主性原则、协作互补性原则、创新性原则、综合性原则、全面性原则和激励评价性原则等。将研究实验的目标具体落实到了各科组:

  1、语文科组研究的目标

  ⑴根据不同学科的特点,研究在充分体现学生主体性、自主性、主动性、自控性、合作性、兴趣性、差异性、全体性的基础上如何利用空间形态(如马蹄型、半圆型、圆型、内外圈型、半月型、凹字型等)、时间结构(减少老师讲授,增加师生对话、小组讨论、组织交流、生生辩论等时间)和差异组合(AA编组、AB编组、AC编组、BB编组、BC编组、CC编组、男女混编、男男编组、女女编组等)的变化,通过多媒体教学手段,创设一种民主和谐、充满激励、轻松愉悦的宽松的合作创新环境。

  ⑵研究在课堂教学中如何使学生处理好合作与竞争的关系。

  ⑶研究“合作——创新”教学的途径和方法。

  ⑷研究课堂教学中“合作——创新”的模式的构建形式。

  2、数学科组研究的目标

  ⑴通过调查,研究学生在课堂教学合作过程中的心理需求和表现形式。

  ⑵研究如何对学生进行合作创新意识的培养。

  ⑶研究如何在合作教学中培养学生的创新能力。

  ⑷研究如何在合作教学中增加创新的机遇和几率。

  3、外语科组研究的目标

  ⑴研究课堂合作教学中影响教与学合作成功的有利与不利因素。

  ⑵研究多媒体以及教学课件在合作创新教学中的作用。

  ⑶研究构建“合作——创新”教学模式的诸要素。

  ⑷研究“合作——创新”教学模式的运用效果。

  4、综合科组研究的目标

  ⑴通过调查,研究教师在课堂合作教学中应把握的原则和方法。

  ⑵研究合作创新教学在课堂教学中的外显特征。

  ⑶研究多媒体以及教学课件在合作创新教学中的作用。

  ⑷研究如何结合新大纲、新教材,充分发挥“合作——创新”的优势进行课堂教学。

  ⑸研究“合作——创新”教学模式的评价体系。

  ⑹在网络环境下的“合作——创新”模式构建研究。

  由于目标落实,各科组再将目标细化到具体的教研组或具体负责的教师,因而形成了“网络型的层迭式管理体系”,做到了“培训有人,检查有案,实验有课,经验有文,管理有条,研究有果”。

  (四)利用资源优势,注重研究效益

  我校共有教职工274人,其中特级和高级教师68人,一级教师135人,外籍教师4人,拥有标准化的理化生实验室、学科专用教室、科技活动室、计算机教学室和多媒体电子教学室、教师CAI教学课件制作室和微机室、多功能电教室、演播厅、电视节目制作室、接收及播放室、天文观测台、天象演示馆、图书馆和师生阅览室等,共有各类微机650多台,并通过光纤接入了国际互联网的校园微机网络。此外,我校还有国家、省、市、县级科研课题27个,系北师大、中国人民大学的教育实验基地,这些都形成了我校得天独厚的教育资源优势,为我校课题的开展奠定了坚实的基础。因此,课题组在开展研究实验时,充分利用科研积淀,积极开发研究资源,突出其优势,如利用研究其他课题时所积累的科研经验,现代化教学设备、网络、外籍教师、专家顾问组的理论等。在研究中,课题组坚持传统教学与现代化教学相结合,针对不同的课型,采用不同的模式和方法,特别是通过多媒体和网络,师生在查询、收集、下载、整理各种资料的同时,加强了合作,取得了最佳的研究和教学效益。

  (五)重视教学实践,建立课题初模

  为了将该题研究真正落实到具体的教学之中,课题组成员除平时积极实验,每人每学年要献一堂研究课外,总课题组还要求各科组根据学科特点,构建各种科课型的模式,如语文组的基础知识教学、阅读教学、作文教学、活动课教学;数学组的代数教学、几何教学、社会实践教学;英语组的口语教学、阅读教学、单词积累教学;综合组的演示教学、网络教学、多媒体教学、理化生交互式教学,政史地渗透式教学等。总课题组也草拟出了文科教学和理科教学的初步模式,并形成了《课堂教学中“合作——创新”模式的构建与研究》的基本评估细则草案。

  实验教师通过自身的教学实践,初步了解了模式构建的程序和方法,达到了预期的研究目的。

  三、课题研究的初步成果

  1、加深了教师对我校办学思想“开放、民主、创新”的认识,整合了教师和学生对本课题的看法和意见,统一了对课题研究的认识,设计并完成了关于本课题的问卷调查表,写出了调查分析报告,各实验教师提交了阶段总结。

  2、拟出了文、理科初步模式(附后)

  3、拟出了模式评价量表(草案)(附后)

  四、课题研究思考

  1、“合作”与“创新”之间的关系有待于进一步明确;“合作”形式的多样性还比较单一,展示不够;“创新”的认识还有一些模糊;实验教师的理论水平还有待于进一步提高。

  2、各科多课型的课堂模式的构建还应从多角度、多层次进行设计,应在对比试验中逐步形成本课题各课型的教学模式。

  3、实验教师还应不断总结经验,相互协作,真正将该课题运用于教学实践中,不断修改和完善课堂教学模式。

  4、各科组还应群策群力,自觉地开展各种研究课,严格管理制度,分阶段逐步形成各种课堂教学模式。

  5、各实验教师还应大量撰写论文,相互观摩,取长补短,在积极进行研究的同时,不断提高教学效益。

   四川省双流县棠湖中学课题组

   2001年10月30日