一个高三的学生写了一本书，短时间内演变为“文学偏才能不能特招上北大”的大讨论。有业内人士指出这是一场成功的，甚至可以说是有预谋的炒作。为了不给这名学生造成更大的压力，本报隐去他的姓名，在报道中只提“这名高中生”。 　

　　近日，在接受时讯记者采访时，这名高中生说：“我今年的高考成绩可能不太理想，大概能上一个自费的普通大学。”他说他希望学经济或者法律这样的专业，而不是中文系。他承认最初是希望找到方法被保送上大学，所以曾经在网上发帖子。至于出书之后引起的争议，以至于有人批评他，说他想凭借“一本书上北大”是投机行为，这名高中生说：“投机在英语和经济学中是个中性的词，指的是成功的投资，而我根本没成功。现在我就想尽量上个好点的大学，继续学习。” 　

　　他认为整个事件谈不上是炒作，只能说是事件的演变，因为每个人都掺和了一点，所以最后的状况就不是个人能控制得住了。 　

　　那么这本书究竟是怎么出炉的？如果说有营销策略，是谁制定的？谁在包装？谁在获利？时讯记者采访了新浪网，给这名高中生出书的出版社编辑，以及一些相关人士，他们就自己的所知披露了部分真相并且阐明了自己的态度。 　

　　一个名不见经传的18岁高中生，想通过写一本书被北京大学特招。所谓特招就是不通过考试直接录取。按照现有的政策，北京大学没有任何理由特招这名高中生，于是很煽情的局面出现了，这名高中生公开在网站上表示：“承认我就是承认多元化”；给这名高中生出书的出版社也站出来为高中生说话：“北大应该特招他。”本报记者就此事采访了一些北大的学生和老师，他们多数表示不愿意谈论这件事情，觉得没有意思。

　　一位不愿意透露姓名的先生很中肯地说：“这两年，利用北大炒作自己的大有人在，随便到书店转一转，就可以发现很多书名直接跟北大挂钩，北大天才在利用北大的名字，北大蠢材也在利用北大的名字，《怎么上北大》是一本书，《拒绝北大》也是一本书。现在的人都急于成名，有过北大背景的多数会在卖书的时候把‘北大’当作一个卖点，没有北大背景的人想方设法地要跟‘北大’联系，哪怕是混在北大，飘在北大，或者还没有上北大就炒作‘特招’概念。作为炒作者来说，这应该算是一个高明的炒作，能够瞬间引起社会的注意。我个人认为，这名高中生没有被北大特招，是他个人的悲哀，如果北大迫于压力特招了他，那么是北大的悲哀。北大不应该仅仅是一个荣誉称号，谁不是偏才呀？维达·沙宣是不是剪发的天才？一级厨师是不是做菜的天才？大学是培养人才的地方，不是给天才颁发证书的地方。天才必须自己证明自己是天才，不能哭着喊着让别人承认自己。如果这名高中生今后获得诺贝尔文学奖了，我倒是赞成北大给他一个荣誉教授或者客座教授的名头，但是凭一本书就上北大，北大太不值钱了。当然有人说钱钟书当年如何如何上的清华，我认为这名学生和钱钟书没有可比性，钱钟书的时代和这名学生处的时代不同了，要是在古代，一首诗一篇文章写得好，被皇帝欣赏还可能马上被破格提拔呢。如果是在文革，交一张白卷也有可能上大学。时代在进步，别老拿过去的事情来说事。”

　　时讯记者在采访中发现一个问题，很多人都认为这名高中生炒作自己是很聪明的一种做法。曾经在媒体工作过的沈浩波先生在接受时讯记者的采访时说：“我听到很多人同情这个孩子，说他被媒体过度炒作了。试想一个原本没有任何名声的孩子怎么可能被媒体关注？这里面没有他自己的努力和配合可能吗？现在有很多人喜欢利用媒体造声势，然后又摆出一副可怜相，嫁祸媒体，说媒体在炒作他们。天哪，你不是一个大人物，谁都不知道你，你自己不制造新闻噱头，媒体怎么可能注意到你？我建议所有同情这个孩子的读者去读读一个英国记者写的关于戴安娜王妃的文章。他说———戴安娜机敏地看到了电视以及英国通俗报纸的力量，她始终力图把大众媒体作为展示自我形象的舞台……然而像过去的许多名人一样，她发现她不能把媒体像水龙头似的随意打开和关上。我的观点是，如果你想过通过媒体炒作使自己获利，那么你就要接受最后的结果，无论这个结果是什么，都是你自找的。”

　　新浪文化主编侯小强对记者说，他们网站上很多网友非常关心这名高中生的命运，并且想知道如果在国外是否就可以网开一面。于是新浪就这一问题询问了1988年诺贝尔物理学奖得主斯坦伯格先生，斯坦伯格表示在美国除了一些体育运动员能够被特殊录取外，很少有听说此方面的事例。他还提到自己的孩子前些年考入了大学从事研究，“他通过的是非常严格的考试。”斯坦伯格说：“在美国，他很有天赋，但如果不能通过入学考试，那么学校只能对他说很遗憾。”

　　著名作家音乐人刘索拉女士在接受时讯记者的专访时，谈到“国内人对艺术家有一种不正确的理解。”她说：“在国内我们总是认为应该给艺术家更多的特权，给他们荣誉地位以及经济上的照顾，但是在国外艺术家的惟一特权就是你可以自由的思考，除此之外没有其他特权了。艺术家是靠自己的才华吃饭的，人们尊重你是因为你的才华和作品，而不是其他。”在美国拿到社会学博士学位的许迅先生说：“我在国外这么多年，现在回来，经常发现有特别贪心的人，光是名不够，还要有利。我就觉得如果一个人书写得好，他完全可以就靠写书的本事吃饭赚钱赢得声望，像王朔那样，他还想通过这个本事干什么？另外我觉得我们对人才、天才、偏才这些东西的认识很肤浅。我过去曾经读到过一篇文章，说唐玄宗原本是想让李白当宰相的，后来因为高力士进了谗言于是作罢。然后写文章的人怒斥这是对人才的不尊重。诗才和经邦纬国之才是一回事吗？”

　　时讯记者在采访中还了解到，很多家长以及一些文学网站非常关心这个高中生能否上北京大学，一位家长直言不讳地说：“如果他能被北大特招，我立刻就找出版社给我的孩子出一本书，现在出书也不是很难的事情，找些北大的名人写个序开个作品研讨会，然后天天在网上呼吁，这比让孩子跟成千上万的孩子竞争要容易多了。谁傻呀？”

　　侯小强（新浪网站文化生活频道主编）

　　今年2月，我在网上泡坛子时看到他的作品，当时听说是高三学生写的。我们给他开专栏是因为他像王小波，王小波在网上很流行，所以这个专栏会有大点击量。后来证明效果是不错，这名高中生原本名不见经传，新浪把这个在民间很有市场的少年作家推出了水面。

　　今年5月，一个出版社的社长向我提出要为这名高中生出书，请我帮着作宣传，他提到了这名高中生想上北大的事。这名高中生本人也打过电话，口气很冲，要求把他的专栏推到首页。我们之所以做这个专题，是为鼓励少年写作。这名高中生能不能上北大已经不重要，重要的是这个事件能反映很多问题，一所学校究竟应该招什么样的人，社会应该给像这名高中生一样的人提供什么样的舆论环境。

　　需要说明一点的是，出版社确实希望新浪就此出专题，但新浪不会受任何人的摆布。我们不怕别人说我们炒作，如果一个炒作对社会有帮助、有正面教育意义的，那就不叫炒作；炒作是花边的、无聊的、八卦的。至于这名高中生，他只是个孩子，在某种程度上他是被出版社、媒体和舆论操纵、诱导了。这名高中生本人有想上北大的欲望，这个他在书中表达过。他很希望自己被炒作，希望能这样上北大。

　　何性松（出版社编辑）

　　我看书稿的时候就知道他想靠出书上北大，他在后记里写得清清楚楚，我后来把这个后记删了。春节期间我一直帮他整理书稿，签合同的时候他很着急，催我快一点，因为学校的保送工作三四月份就要开始了。他想靠出书上北大，我非常理解，也很支持，我们出版社也愿意助他一臂之力。

　　5月份书出来以后，我们拿给北大中文系的老师看，请他们写评论，希望能帮助这名高中生圆北大梦。后来在国林风开的研讨会，是听了余杰的建议，事实证明很成功。他的书开始印了8000册，卖得很好，最近又印了1万册。应该说媒体的关注对书的销售起了一定宣传作用，这书很可能成为畅销书。

　　孔庆东（北大中文系副教授）

　　这名高中生也许一开始是想利用媒体造一造声势，但事情的发展是他没有想到的。

　　考试制度有不断改革的必要，但现行的制度确实没有这样的一条道路，因为一个人能写出好书，高考就加一百分，甚至不高考大学就要他。很多人都说天才可以走这条路，结果把自己的时间都给耽误了。这样说的人实际上不是在害人吗？

　　胡续冬（北大在线·新青年网站执行总监）

　　我听说这名高中生在西祠、在北大新青年的“生活新世代”论坛上发过不少帖子，表示非常想进北大。他向网友们讨教如何能不考试就上北大。在出书的过程中，我发现他还挺想拿这本书上北大的。任何炒作其实都是周瑜打黄盖———一个愿打，一个愿挨。这件事现在炒到这么火，有多方面的因素。出版社出书前请我和其他一些人评他的作品，打算附在书后。书出来之后，才发现全都是北大人写的，还弄了专题叫″北大人看XX″，太明显了。

　　其实北大已经明确表态了，无法特招这名高中生。然而网站还在继续讨论这个问题，并且很多人开始拿这件事情发泄对考试制度的不满。我的看法是大学教育是一个培养全面素质的地方，某人某方面能力特别突出是件好事，但也不意味着他就具备上大学的综合能力。考试制度是有不合理的地方，但我们要改良而不是彻底废除它。假设他真的凭着一本书就上了大学，也会有负面影响。我见过有的特招生后来在文学上没有进行更具有探索性的努力，在其他方面的素质也没见有多大提高。

　　现在的孩子有这种意识———我有能力写一本不错的书，为什么不可以出名？这是对自我价值的认识和肯定。但是这种现象也反映了现在文学类大生产市场的门槛降低,现在进入文学的起点低了。

　　杨葵（作家出版社社长助理）

　　这名高中生并不是第一个吃螃蟹的人，在新概念作文大赛上获一等奖的学生能免试上重点大学，说明社会允许这种事情，有这样的先例，所以才有后来跟风的人。韩寒出书之后，中学生寄稿件的确实多了，由原来每天两三个增加到每天十几个。有人担心如果这名高中生真上了北大会引起出书业的腐败，可是我们看看这种事能占多大比例：每年出10万种书，文学类的也就两万种，真有捉刀之作，也就一两本，数字并不大，可以说是小事一桩。当然父母包装孩子的事情我也见过不少，有好多家长带孩子学钢琴，就是一种包装。学钢琴那么难，一年能出来几个？还有很多孩子根本没有那个天分。至于这名高中生出书想上北大的事情，可能是出版社宣传这本书的营销方案，那也无可非议。

　　韩寒（《三重门》作者，著名少年作家）

　　他要是想写书，根本没必要上北大，关键是天分。这名高中生干什么要去犯贱让北大特招？我觉得他挺没骨气的。 　

　　来源：《青年时讯》 2002年7月19日