教育穷，学校穷，穷国办大教育。直到今天，我们仍然不难在各地看到破旧的学校，寒碜的教室，电影《凤凰琴》里小学校的条件仍让人记忆犹新。正因为穷，各级政府提出了一个让人心碎又心动的口号：“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。说这些是想说明一件事，教育如此贫穷，作为教育主管部门的教育局按理说也应是一个清水衙门，是一座理所应当的穷庙。

　　可真的是这样吗？

　　６月２２日的《燕赵都市报》以《教育局长的百万家财》为题报道了一个“穷”庙里的富和尚郝成学。该报道如下：“保定曲阳县是省级贫困县，县教育局本应是清水衙门，但教育局长郝成学却生财有道。２００２年７月至９月，曲阳县教育系统公开竞职。这３个月中，郝成学共在银行存款１６次，计６３万元，月进２０多万元。２００３年１月，全县教育系统副职聘任，１６天时间里，郝成学的存折增加１６笔，计６３．６万元。”检察人员从郝家共查出存折２０６万元，现金１０万元和价值６０多万元的物品。而此时，郝成学当教育局长不过一年半的时间（当教育局长前存款３７万元）。

　　无独有偶，笔者所在县的教育局长在任职两年后于半年前荣升，当时就有传闻他花钱买官。不久前，这个平时非常骄横的局长先是被纪检委“双规”，后移交检察机关。从老百姓的街谈巷议中，估计其家中的资财也少不了，因为仅挣千元工资的他新近就买了一辆高级轿车。还有一点可证明教育局是一个肥缺，当初这个局长高升后，一个最具实力的乡镇书记想竞争这个职位，可局长的位子最终被县领导最亲近的人得了去。

　　随着一些教育局长的相继落网，人们惊呼：教育局再也不是人们原来认识的穷庙了，从那一个个肥头大耳的富和尚就可以看出，这里面的水真的很深！那么教育局长们何以生财有道呢？

　　教育系统职工多，而且都拿国家俸禄，这一点是一般单位无法比拟的。一个县级的教育系统，教师人数大概在三五千人左右，这些人要提拔晋升、评定职称、调进调出，如果没有教育部门领导的首肯恐怕都不太好办。此外，数以万计的学生，他们要升学、要择校，还有每年源源不断涌入社会的着急找工作的师范毕业生们，还有各种令人深恶痛绝的乱收费……这里面到底有多少资金在流动，除了教育系统的领导，谁说得清呢？

　　如果抛开这些易滋生腐败的现象不谈，仅一些“光明正大”的收费，其中的利润也是十分可观的。以某县级教育系统为例，学生每学期每人交杂费４０元，教育局提走１２元（理由是为学校购买器材），一年两个学期就是２４元，以６万名中小学生计，就是１４４万元。每生每学期教材费以１２０元计（据说教材的利润大概在２５％到３０％之间），其中的１０％归教育部门，其余的归发行部门，这一项每年大概也得１００多万元。为学生上保险也很有门道，曾经有一家保险公司为拉保险送给教育局一辆价值２０万元左右的轿车。

　　现在很多教育局在“规范教育市场，减轻学生负担”的旗号下，垄断了全县中小学生校服、练习册、课桌凳等用品的购置，规定所有学校都必须把钱交到教育局，由教育局统一购买发给学生。谁若私自从市场上购买，不管价格贵贱、质量好坏，都要给予处罚。而教育部门提供的产品与市场上的相比，既不便宜，质量也不敢让人恭维（因为教育局也不搞公开招标）。很多用品学生一年也用不完，可第二年还必须得购买。据局内人说，搞得好的话，一年就可以产生上百万的利润。前面所说的本县教育局长，就是在这里面聚敛了大量钱财，最终东窗事发而沦为阶下囚的。

　　今年国家治理乱收费的重点之一是教育乱收费。我想，在大力治理教育乱收费的同时，也要下大气力惩治教育界的腐败现象，把附着在教育躯体上的一条条蛀虫挖出来，还教育界风清气正的本来面貌，把有限的钱真正用在教育最需要的地方。在我国目前的教育现状下，教育局不应该也不可能成为富庙，更不允许出现富和尚。

　　来源：《中国教师报》